北京某CASS污水处理厂BioWin模拟诊断研究

doi:10.11894/iwt.2019-0333

工业水处理 ›› 2020, Vol. 40 ›› Issue (4): 109-112. doi: 10.11894/iwt.2019-0333

北京某CASS污水处理厂BioWin模拟诊断研究

李云^1,²(),李君超¹,白璐¹,蒋进元^1,*()

1. 中国环境科学研究院, 北京 100012
2. 生态环境部土壤与农业农村生态环境监管技术中心, 北京 100012

收稿日期:2020-02-24 出版日期:2020-04-20 发布日期:2020-04-21
通讯作者: 蒋进元 E-mail:1234567@163.com;jiangjy@craes.org.cn
作者简介:李云(1987-),博士,副研究员。E-mail:liyunliyun 1234567@163.com

Research on BioWin simulation and diagnosis of a CASS process wastewater treatment plant in Beijing

Yun Li^1,²(),Junchao Li¹,Lu Bai¹,Jinyuan Jiang^1,*()

1. Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China
2. Technical Center for Ecology and Environment of Soil, Agriculture and Rural Areas, Ministry of Ecology and Environment, Beijing 100012, China

Received:2020-02-24 Online:2020-04-20 Published:2020-04-21
Contact: Jinyuan Jiang E-mail:1234567@163.com;jiangjy@craes.org.cn

摘要/Abstract

摘要：

针对北京某CASS工艺污水处理厂面临的问题，收集污水处理设计参数、运行参数、进出水水质等数据，现场连续取样测试，采用BioWin模拟软件对该污水处理厂进行诊断与模拟优化分析。通过调试与校正，动态模拟运行结果与实际运行工况较吻合，能较好地反映实际情况。对该污水处理厂面临的出水TN和TP不达标的情况，通过优化运行参数、改变工艺流程进行优化改造。经模拟优化分析发现，优化排泥量、增设碳源补加和化学除磷等工序，能够使污水处理厂运行出水达标。

关键词: 污水处理厂, BioWin, 模拟, 诊断

Abstract:

In order to solve the problem of CASS process wastewater treatment plant in Beijing, the design parameters, operation parameters and water quality are collected and tested continuously. BioWin software is used to simulate and optimize the CASS process. Through debugging and calibration, the dynamic simulation results are in good agreement with the actual operating conditions, and can reflect the actual situation well. The main problem of the wastewater treatment plant is TN and TP of the effluent are higher than that of the standards. The process is optimized and transformed through optimizing the operating parameters and changing the process flow. Through simulation and optimization analysis, it is found that the effluent can reach the standard by optimizing the sludge discharge, adding of carbon source and chemical phosphorus removal.

Key words: wastewater treatment plant, BioWin, simulation, diagnosis

中图分类号:

X703

李云,李君超,白璐,蒋进元. 北京某CASS污水处理厂BioWin模拟诊断研究[J]. 工业水处理, 2020, 40(4): 109-112.

Yun Li,Junchao Li,Lu Bai,Jinyuan Jiang. Research on BioWin simulation and diagnosis of a CASS process wastewater treatment plant in Beijing[J]. Industrial Water Treatment, 2020, 40(4): 109-112.

https://gyscl.magtechjournal.com/CN/Y2020/V40/I4/109

图/表 9

参考文献 8

1	Baeza J A , Gabriel D , Lafuente J . Improving the nitrogen removal efficiency of an A²/O based WWTP by using an on-line knowledge based expert system[J]. Water Research, 2002, 36 (8): 2109- 2123. doi: 10.1016/S0043-1354(01)00402-X
2	李云, 蒋进元, 何连生, 等. 污水处理故障诊断方法的研究现状及展望[J]. 给水排水, 2017, 43 (10): 130- 135. doi: 10.3969/j.issn.1002-8471.2017.10.031
3	仇付国, 张行, 高红伟. 基于BioWin软件的ICEAS工艺模拟与升级改造探讨[J]. 给水排水, 2015, 41 (9): 100- 105. doi: 10.3969/j.issn.1002-8471.2015.09.028
4	马昭, 刘玉玲, 巩书涵, 等. 基于ASM2D模型对奥贝尔氧化沟工艺的模拟研究[J]. 环境工程学报, 2016, 12 (10): 6947- 6955. URL
5	李捷, 王宏利, 于翔, 等. 基于模型的MBR工艺模拟及优化[J]. 给水排水, 2017, 43 (2): 135- 139. doi: 10.3969/j.issn.1002-8471.2017.02.030
6	胡志荣, 卢欢亮, 杜惟玮, 等. 应用工艺模拟改善佛山市高明区第一污水处理厂的运行管理[J]. 计算机技术, 2013, 39 (11): 105- 109. URL
7	Liwarska-Bizukojc E , Biernacki R . Identification of the most sensitive parameters in the activated sludge model implemented in BioWin software[J]. Bioresource Technology, 2010, 101 (19): 7278- 7258. doi: 10.1016/j.biortech.2010.04.065
8	Nelson M I , Sidhu H S . Analysis of the activated sludge model(number 1)[J]. Applied Mathematics Letters, 2009, 22 (5): 629- 635. doi: 10.1016/j.aml.2008.05.003

项目	设定值
流量/(m³·d^-1)	8000
总COD/(mg·L^-1)	207.22
总凯氏氮TKN/(mg·L^-1)	50.8
总磷/(mg·L^-1)	6.74
硝酸盐氮/(mg·L^-1)	0.133
碱度(以CaCO₃计)/(mg·L^-1)	719
无机悬浮固体ISS/(mg·L^-1)	38.22
钙/(mg·L^-1)	82.99
镁/(mg·L^-1)	34.87
pH	7.81

项目	设定值
流量/(m³·d^-1)	8000
总COD/(mg·L^-1)	207.22
总凯氏氮TKN/(mg·L^-1)	50.8
总磷/(mg·L^-1)	6.74
硝酸盐氮/(mg·L^-1)	0.133
碱度(以CaCO₃计)/(mg·L^-1)	719
无机悬浮固体ISS/(mg·L^-1)	38.22
钙/(mg·L^-1)	82.99
镁/(mg·L^-1)	34.87
pH	7.81

日期	COD_{eff, f}	COD_{inf, f}	COD_{inf, FF}	BOD_inf	BOD_{inf, f}
2017.9.11	20	103	82	126	22.4
2017.9.12	18	94	64	82.1	20.1
2017.9.13	28	93	62	55.7	20.1
2017.9.14	26	56	34	41.4	12.2
2017.9.15	28	68	41	42.1	14.5
2017.9.18	20	113	78	50.3	26
2017.9.19	22	86	29	45	18.8
2017.9.20	43	131	96	53	28.8
2017.9.21	40	100	82	54.4	22.4

日期	COD_{eff, f}	COD_{inf, f}	COD_{inf, FF}	BOD_inf	BOD_{inf, f}
2017.9.11	20	103	82	126	22.4
2017.9.12	18	94	64	82.1	20.1
2017.9.13	28	93	62	55.7	20.1
2017.9.14	26	56	34	41.4	12.2
2017.9.15	28	68	41	42.1	14.5
2017.9.18	20	113	78	50.3	26
2017.9.19	22	86	29	45	18.8
2017.9.20	43	131	96	53	28.8
2017.9.21	40	100	82	54.4	22.4

项目	COD	SS	NH₃-N	TN	TP
实际值	47.95	19.33	19.35	29.16	2.01
首次模拟值	45.34	17.27	1.02	36.45	5.08

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

北京某CASS污水处理厂BioWin模拟诊断研究

Research on BioWin simulation and diagnosis of a CASS process wastewater treatment plant in Beijing

RichHTML

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 8

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

项目	默认值	设定值
AOB最大单位生长速率	0.9	0.71
OHO的好氧产率系数	0.666	0.97
OHO中生物质P含量	0.022	0.067

排泥量/(m³·d^-1)	TN/(mg·L^-1)	TP/(mg·L^-1)	NH₃-N/(mg·L^-1)	COD/(mg·L^-1)	SS/(mg·L^-1)
8 000	43.23	1.63	40.77	44.67	13.99
4 500	37.2	2.03	32.71	46.10	16.86
3 600	31.31	2.12	15.76	46.81	18.19
3 500	31.11	2.16	13.25	46.88	18.35
3 000	30.5	2.5	3.43	47.49	19.28
2 800	31.09	2.56	1.74	47.92	19.79
2 500	31.57	2.66	0.86	48.86	20.69

[1]	偏正平, 王冰, 居正, 姚萌, 冉治霖. 电絮凝处理乳化油废水电极设计及COMSOL模拟机理研究[J]. 工业水处理, 2026, 46(4): 123-130.
[2]	蒙小俊, 葛光环, 柴海文. 污水处理厂绿色转型中的碳减排策略[J]. 工业水处理, 2026, 46(4): 25-34.
[3]	赵培红, 赵高利, 吕臣凯, 詹浩东, 王浩博, 庾, 王健, 皇猛, 梅长松. 南方某污水处理厂曝气系统节能降耗研究与实践[J]. 工业水处理, 2026, 46(3): 201-208.
[4]	刘丹, 王海潮, 郭栋, 郑晓伟, 邵岩, 李珊. 减压蒸馏提取畜禽粪便厌氧发酵液中有机酸[J]. 工业水处理, 2025, 45(9): 109-114.
[5]	唐嘉婧, 马超, 倪帅, 刘超, 周旭. TETA-DTC除铅性能评价及分子动力学模拟[J]. 工业水处理, 2025, 45(7): 177-182.
[6]	田洁, 刘利, 刘蓉, 刘露, 邹沛君, 陈江荣, 陈默, 张译文, 姚富森, 张刚, 古励. 倒置A²O污水处理工艺的碳流向分析[J]. 工业水处理, 2025, 45(5): 177-182.
[7]	王菁菁, 董方, 何春华, 徐璐瑶, 王伟. 基于MACD算法的AnMBR处理PBAT废水负荷冲击模式识别[J]. 工业水处理, 2025, 45(4): 78-83.
[8]	赵凯宁, 唐升引, 邓岳鹏, 张诗剑, 杨锴, 郭民, 张锡辉. OAAO-MBR工艺在市政污水处理厂提标改造中的应用[J]. 工业水处理, 2025, 45(4): 176-185.
[9]	杨雄强, 王浩宇. 污水处理厂低碳运行策略与案例[J]. 工业水处理, 2025, 45(2): 36-45.
[10]	杨智翔, 李计珍, 姜浩, 闫凯瑞, 徐征和, 朱卫强. 啤酒废水纳管排放对污水处理厂的影响研究[J]. 工业水处理, 2025, 45(11): 127-132.
[11]	孙竟翔, 姚璐, 张俊涛, 袁敏忠, 袁维芳, 李立楷, 张锦航, 林哲浩. 基于BioWin的A²/O微曝氧化沟工艺运行优化实例研究[J]. 工业水处理, 2025, 45(10): 155-161.
[12]	高伟楠, 田萌, 程树辉, 纪海霞. 华南某污水处理厂原厂扩容提标设计探讨[J]. 工业水处理, 2025, 45(10): 213-218.
[13]	龚俊, 张磊, 谢勰, 海类游, 蒋文明. 卧式紧凑型旋流气浮装置旋流筒结构优化数值模拟研究[J]. 工业水处理, 2024, 44(6): 179-188.
[14]	李丰辉, 刘春志. 油田生产用超分子除垢剂效果评价及机理研究[J]. 工业水处理, 2024, 44(6): 189-197.
[15]	华剑, 胡家浩, 马忠杰, 李伟, 王林虎. Y型管式油水分离结构分离特性仿真分析[J]. 工业水处理, 2024, 44(5): 192-197.

项目	BOD	COD	SS	TN	TP
进水	200	350	260	45	6
出水	20	60	20	20	1

项目	BOD	COD	SS	TN	TP
进水	200	350	260	45	6
出水	20	60	20	20	1

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

北京某CASS污水处理厂BioWin模拟诊断研究

Research on BioWin simulation and diagnosis of a CASS process wastewater treatment plant in Beijing

RichHTML

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 8

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价