Technical study on COD degradation of oxytetracycline pharmaceutical wastewater by electron beam irradiation technology

doi:10.11894/iwt.2020-0351

Industrial Water Treatment ›› 2021, Vol. 41 ›› Issue (2): 80-83. doi: 10.11894/iwt.2020-0351

• Research and Experiment • Previous Articles Next Articles

Technical study on COD degradation of oxytetracycline pharmaceutical wastewater by electron beam irradiation technology

Wangwang Song¹,Dong Ji^1,^2,*(),Xuyang Wu¹,Haoyan Zhang¹,Yifu An¹

1. The Fourth Research and Design Engineering Corporation of CNNC, Shijiazhuang 050021, China
2. China Institute of Atomic Energy, Beijing 102413, China

Received:2020-11-13 Online:2021-02-20 Published:2021-02-25
Contact: Dong Ji E-mail:13832344207@139.com

电子束辐照降解土霉素制药废水COD技术研究

宋旺旺¹,冀东^1,^2,*(),武旭阳¹,张昊岩¹,安毅夫¹

1. 中核第四研究设计工程有限公司, 河北石家庄 050021
2. 中国原子能科学研究院, 北京 102413

通讯作者: 冀东 E-mail:13832344207@139.com
作者简介:宋旺旺(1991-), 硕士, 工程师

Abstract

Abstract:

Electron beam irradiation experiment was carried out with oxytetracycline pharmaceutical wastewater as research object. The effects of irradiation dose, initial COD, pH and inorganic ion concentration on COD removal rate were studied. The results showed that electron beam irradiation could effectively reduce the COD in wastewater. The removal rate of COD increased with the increase of irradiation dose. Under the same irradiation dose, the removal rate of COD decreased with the increase of initial COD. The degradation law of irradiation conformed to the Quasi-FirstOrder dynamic equation. The optimum wastewater pH was 5. And after irradiation, the pH of wastewater with different initial pH decreased with the increases of irradiation dose, which was mainly caused by the production of small molecular organic acids. Higher concentration of inorganic ions leaded to reduction of COD removal rate.

Key words: electron beam irradiation, oxytetracycline pharmaceutical wastewater, COD removal rate

摘要：

以土霉素制药废水为研究对象进行电子束辐照试验，研究了辐照剂量、初始COD、pH及无机离子浓度对COD去除效果的影响。结果表明：电子束辐照技术可有效降低废水中的COD，COD去除率随辐照剂量的增加而不断升高，相同辐照剂量下COD去除率随废水初始浓度的升高而降低，辐照降解规律符合准一级动力学方程。废水最佳pH=5，且不同初始pH的废水经辐照后，水样pH均随辐照剂量的增加而不断降低，主要由产生的小分子有机酸所致。较高的无机离子浓度会导致COD去除率降低。

关键词: 电子束辐照, 土霉素制药废水, COD去除率

CLC Number:

TL99
X703

Wangwang Song,Dong Ji,Xuyang Wu,Haoyan Zhang,Yifu An. Technical study on COD degradation of oxytetracycline pharmaceutical wastewater by electron beam irradiation technology[J]. Industrial Water Treatment, 2021, 41(2): 80-83.

宋旺旺,冀东,武旭阳,张昊岩,安毅夫. 电子束辐照降解土霉素制药废水COD技术研究[J]. 工业水处理, 2021, 41(2): 80-83.

/ / Recommend / Download Citations

URL: https://gyscl.magtechjournal.com/EN/10.11894/iwt.2020-0351

https://gyscl.magtechjournal.com/EN/Y2021/V41/I2/80

Figures/Tables 5

References 14

1	黄圣琳, 何势, 魏欣, 等. 污水处理厂中四环素类抗生素残留及其抗性基因污染特征研究进展[J]. 化工进展, 2015, 34 (6): 1779- 1785. URL
2	姜国平, 赵俊娜, 李贵霞, 等. 土霉素制药废水处理技术研究进展[J]. 煤炭与化工, 2014, (4): 143- 146.
3	王勇军, 韦惠民, 陈平, 等. 采用A²/O工艺处理土霉素废水试验研究[J]. 环境工程, 2015, 33 (增刊): 955- 957. URL
4	蔡婷. γ射线辐照降解水中阿莫西林的试验研究[D]. 衡阳: 南华大学, 2014.
5	苟世霞, 王春荣, 于晓华, 等. Photo-Fenton高级氧化技术处理土霉素废水的研究[J]. 甘肃科学学报, 2013, 25 (3): 43- 46. URL
6	朱晓磊, 王路光, 王靖飞, 等. 土霉素对厌氧生物处理的抑制性作用研究[J]. 中国给水排水, 2010, 26 (1): 93- 95. URL
7	程琛, 闫正. 复频超声降解土霉素废水[J]. 化工进展, 2015, 34 (4): 1143- 1146. URL
8	王建龙, 初里冰. 电离辐照技术在废水处理中的研究进展[J]. 环境工程学报, 2017, 11 (2): 653- 672. URL
9	王建龙, 叶龙飞, 杨春平, 等. 电子加速器辐射处理含氰废水的中试研究[J]. 环境科学学报, 2014, 34 (1): 60- 66. URL
10	陈建平, 张会杰, 米正辉, 等. 加速器电子束辐照技术在污水处理中的应用[J]. 工业水处理, 2014, 34 (3): 1- 5. URL
11	吴明红, 刘宁, 徐刚, 等. 辐射技术在环境保护中的应用[J]. 化学进展, 2011, 23 (7): 1547- 1557. URL
12	刘秀华, 周银行, 梁霞, 等. 废水辐射处理的影响因素及发展现状[J]. 环境科学与技术, 2012, 35 (12): 212- 216. URL
13	刘秀华, 雷家荣, 杨宇川, 等. 辐射技术在废水处理中的应用[J]. 化工进展, 2010, 29 (5): 938- 942. URL
14	孙伟华. 印染废水中难降解物质电离辐射及生物耦合处理技术研究[D]. 北京: 清华大学, 2013.

无机离子质量浓度/（mg·L^-1）	辐照剂量/kGy	COD^①/（mg·L^-1）	COD去除率增加量^②/%
2 276（Cl^-）	200	1 440	23.3
2 276（Cl^-）	400	1 105	23.3
3 237（Cl^-）	200	1 302	3.1
3 237（Cl^-）	400	1 262	3.1
4 557（SO₄^2-）	200	1 538	33.3
4 557（SO₄^2-）	400	1 026	33.3
5 514（SO₄^2-）	200	1 420	1.5
5 514（SO₄^2-）	400	1 381	1.5

无机离子质量浓度/（mg·L^-1）	辐照剂量/kGy	COD^①/（mg·L^-1）	COD去除率增加量^②/%
2 276（Cl^-）	200	1 440	23.3
2 276（Cl^-）	400	1 105	23.3
3 237（Cl^-）	200	1 302	3.1
3 237（Cl^-）	400	1 262	3.1
4 557（SO₄^2-）	200	1 538	33.3
4 557（SO₄^2-）	400	1 026	33.3
5 514（SO₄^2-）	200	1 420	1.5
5 514（SO₄^2-）	400	1 381	1.5

[1]	Yuedong ZHOU, Zhonglei ZHANG, Hai CHEN, Chuanhong CHEN, Shijun HE, Shizong WANG, Jianlong WANG. Research on advanced treatment process of concentrated petrochemical wastewater [J]. Industrial Water Treatment, 2025, 45(8): 182-189.
[2]	Chen Jianping, Zhang Huijie, Mi Zhenghui, Bai Yang. Application of accelerator electron beam irradiation technology to wastewater treatment [J]. INDUSTRIAL WATER TREATMENT, 2014, 34(3): 1-6.
[3]	Lin Lingling, Wang Feng, Zhang Keqiang, Li Junxing, Du Lianzhu. Preliminary experimental study on removal efficiency of COD by nanocrystalline magnesia [J]. INDUSTRIAL WATER TREATMENT, 2011, 31(6): 28-31.
[4]	Xu Wei-yi. Experimental researches on the application of eco-engineering system to the treatment of mixed brewery wastewater [J]. INDUSTRIAL WATER TREATMENT, 2004, 24(3): 27-30.
[5]	HUANG Zhenlan, LI Xiying, YANG Yifeng, WUXiao, ZHANG Zhongmin. Experimental researches on the treatment of anaerobic effluent by coagulator-flocculation [J]. INDUSTRIAL WATER TREATMENT, 2000, 20(8): 26-28.

Please choose a citation manager

Content to export