高含水油泥调质脱稳技术研究进展——物理法

仝坤,李慧敏,姜忠民,张明栋,谢水祥,任雯,刘晓辉

Research progress on adjustment and destabilization technologies of oily sludge with high water content-physical method

Kun Tong,Huimin Li,Zhongmin Jiang,Mingdong Zhang,Shuixiang Xie,Wen Ren,Xiaohui Liu

表1 高含水油泥物理法调质脱稳技术对比

技术 处理效果 优点 缺点 成本 适合的油泥类型 掺混 较好 简单，投资省 增加了油泥的数量和复杂性，不利于后续处理 低 含油率差别较大的油泥 机械破碎 差 投资省，无二次污染 只是将大絮团打散，絮体没完全破坏，结构破坏性差〔25〕 低 浮渣 超声破碎 较好 效率高，时间短，无需化学药剂，不产生二次污染〔29〕 超声强度不当会导致脱稳效果差或加重乳化，投资大，维护费用高，规模化应用未见报道〔25, 29〕 高 不限 加热 好 速度快，无二次污染，能效高〔31, 35-36〕 设备投资大，尚未实现商业化 高 浮渣、底泥 加助滤剂 差 工艺简单，投资省，可以废制废〔11〕 改善程度有限，增加危废量，后续处理处置费用增加〔11, 19, 41, 44〕 低 分类实施 冷冻/融化 好 脱水效果显著，前景好〔29〕 投资大，时间长〔29〕 高 不限 萃取 好 可回收油，速度快〔29〕 工艺复杂，投资高，溶剂回收难度大〔29〕，安全风险高 高 含油率高的油泥 磁分离 较好 滤液清澈，速度快，石油类和COD去除率高，工艺简单〔48〕 磁粉损失，回收油品质差 高 含油率高的油泥